Si tu equipo fijó un modelo concreto en GitHub Copilot, el 19 de octubre puede descubrir que ya no aparece en el selector. GitHub anunció el retiro de seis modelos para todas las experiencias de Copilot: chat, edición en línea, modos Ask y Agent y completado. La fecha está a menos de una semana; conviene revisar configuraciones y flujos antes de que alguien pierda tiempo buscando un modelo que dejó de estar disponible.

Los modelos afectados

Según el aviso oficial de GitHub, publicado el 18 de septiembre de 2026, Gemini 3.7 Flash, GPT-5.5, GPT-5.4, GPT-5.4 mini, GPT-5 mini y Grok 4.5 se retirarán de Copilot el 19 de octubre de 2026. GitHub sugiere, respectivamente, Gemini 3.8 Flash, GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Luna, GPT-5.6 Luna y Grok 4.6.

Estas equivalencias son las opciones que recomienda GitHub para continuidad. No significan que todos los modelos se comporten igual, tengan el mismo precio efectivo o produzcan la misma salida para tu tarea. En Copilot Business y Enterprise, los modelos sustitutos se activan automáticamente bajo la configuración predeterminada de disponibilidad, salvo que el administrador haya desactivado esa opción global o bloqueado expresamente el modelo.

Qué revisar hoy

1. Haz una lista de los modelos que tu equipo selecciona manualmente en Copilot Chat, IDE o flujos de agente. Pregunta también por instrucciones internas que mencionen un modelo exacto; aunque no sean una configuración técnica, pueden quedar obsoletas.

2. En la política de modelos de Copilot, comprueba si están habilitados los sustitutos sugeridos. Si tu organización usa una lista permitida estricta, un modelo alternativo puede no aparecer hasta que el administrador lo active.

3. Elige dos tareas representativas: una edición pequeña de código y una tarea de agente con varios pasos. Ejecuta ambas con el modelo actual y con el recomendado, conservando el mismo contexto, criterio de aceptación y pruebas.

4. Anota errores, cambios no deseados, tiempo de revisión humana y consumo aplicable a tu plan. Deja escrita una opción de respaldo para el 19 de octubre y comunica el cambio al equipo.

Una prueba pequeña vale más que elegir por nombre

En un repositorio de ejemplo, pide al asistente que corrija un test fallido y explique por qué. Repite con el mismo commit inicial, instrucciones, archivos disponibles y criterio de éxito. Registra si el parche pasa la suite, si introduce cambios fuera de alcance y cuántas correcciones manuales exige. No publiques la comparación como benchmark general: describe únicamente el repositorio y el caso que probaste.

Si tu equipo usa la selección automática o nunca fija modelos, quizá no necesite cambiar nada. Aun así, confirma la política de administración antes de la fecha. GitHub indica que no hace falta retirar manualmente los modelos tras su baja; la acción relevante es habilitar y probar la alternativa si el flujo depende de uno de ellos.

Fuente: GitHub Changelog, 18 de septiembre de 2026. La lista de comprobación es una propuesta práctica de SoyJB.