gpt-oss-120b vs Mistral Medium 3.5

gpt-oss-120b cuesta 98 % menos en entrada y 98 % menos en salida que Mistral Medium 3.5 ($0.037 / $0.170 frente a $1.50 / $7.50 por millón de tokens). Mistral Medium 3.5 acepta más contexto (262 K). En capacidades, Mistral Medium 3.5 acepta imágenes; gpt-oss-120b tiene modo de razonamiento. gpt-oss-120b y Mistral Medium 3.5 ofrecen tarifa batch a mitad de precio para trabajos que no necesitan respuesta inmediata.

gpt-oss-120b es más barato: $0.037 por millón de tokens de entrada y $0.170 de salida, frente a $1.50 / $7.50 de Mistral Medium 3.5.

Mistral Medium 3.5 acepta 262 K tokens de contexto; gpt-oss-120b acepta 131 K.

Mistral Medium 3.5 salió el 01/05/2026; gpt-oss-120b, el 05/08/2025.

Con 1 500 tokens de entrada y 400 de salida por petición: gpt-oss-120b: $1.24; Mistral Medium 3.5: $52.50 al mes, a precio de lista.

De los catálogos públicos de OpenRouter, models.dev y LiteLLM, que publican los precios de lista de cada proveedor. Se sincronizan una vez al día y la fecha de la última actualización aparece arriba de la comparativa.

Es lo que cobra el proveedor por cada millón de tokens que envías (entrada) o que el modelo genera (salida). Un token equivale a unos 3 o 4 caracteres en español. La salida casi siempre cuesta más que la entrada.