Mistral Medium 3.5 vs Qwen3.8 2.4T A95B

En precio están repartidos: Mistral Medium 3.5 gana en entrada y Qwen3.8 2.4T A95B gana en salida. Qwen3.8 2.4T A95B acepta más contexto (1 M). En capacidades, Mistral Medium 3.5 acepta imágenes; Qwen3.8 2.4T A95B tiene modo de razonamiento. Mistral Medium 3.5 ofrece tarifa batch a mitad de precio para trabajos que no necesitan respuesta inmediata.

Mistral Medium 3.5 es más barato: $1.50 por millón de tokens de entrada y $7.50 de salida, frente a $2.00 / $6.00 de Qwen3.8 2.4T A95B.

Qwen3.8 2.4T A95B acepta 1 M tokens de contexto; Mistral Medium 3.5 acepta 262 K.

Qwen3.8 2.4T A95B salió el 12/08/2026; Mistral Medium 3.5, el 01/05/2026.

Con 1 500 tokens de entrada y 400 de salida por petición: Mistral Medium 3.5: $52.50; Qwen3.8 2.4T A95B: $54.00 al mes, a precio de lista.

De los catálogos públicos de OpenRouter, models.dev y LiteLLM, que publican los precios de lista de cada proveedor. Se sincronizan una vez al día y la fecha de la última actualización aparece arriba de la comparativa.

Es lo que cobra el proveedor por cada millón de tokens que envías (entrada) o que el modelo genera (salida). Un token equivale a unos 3 o 4 caracteres en español. La salida casi siempre cuesta más que la entrada.