Cierras una sesión de Claude Code después de que una llamada a herramienta falló, vuelves con claude --continue y descubres que parte de la conversación anterior no está en el contexto. En una tarea larga, eso puede llevar al agente a repetir trabajo o tomar decisiones sin una restricción que ya habías explicado. La versión 2.1.318, publicada el 4 de noviembre de 2026, corrige precisamente un caso de esa pérdida.

La nota oficial de lanzamiento de Anthropic describe el error con una condición específica: tras agotarse los reintentos de una llamada a herramienta mal formada, --continue podía perder la conversación anterior. Era una regresión introducida en 2.1.314. La corrección no significa que toda sesión rota, truncada o borrada sea recuperable; se refiere a ese camino de fallo.

Qué debe hacer quien usa agentes para programar

Antes de seguir una tarea crítica, comprueba tu versión con claude --version. Si todavía estás en una versión afectada, actualiza Claude Code siguiendo el método de instalación de tu entorno y vuelve a comprobar el número. Una vez en 2.1.318 o posterior, abre una sesión de bajo riesgo y prueba claude --continue. Pide un resumen de las decisiones anteriores y contrástalo con el historial visible, el diff y los archivos reales. Esto comprueba tu flujo; SoyJB no reprodujo el bug ni midió la corrección en una instalación propia.

Para una app hecha con IA, un ejemplo sería una migración de base de datos: ya acordaste no eliminar una columna antes de desplegar un cambio compatible. Si la conversación reaparece incompleta, un agente podría proponer una migración destructiva. La actualización reduce el riesgo del caso descrito, pero la regla operativa sigue siendo verificar el plan y el estado del repositorio antes de ejecutar cambios difíciles de revertir.

Una pequeña comprobación reproducible

1. Anota claude --version y abre una sesión no crítica en un repositorio de prueba.
2. Deja por escrito dos decisiones verificables, por ejemplo el nombre de un archivo y una restricción de implementación. Sal de la sesión de forma normal.
3. Reanuda con claude --continue y pide a Claude que enumere esas decisiones antes de editar nada.
4. Compara la respuesta con el historial, el diff y los archivos. Si algo falta, restaura contexto explícitamente; no tomes una respuesta segura como prueba de memoria completa.

Esta prueba no reproduce el disparador exacto de la regresión, que requería un fallo de herramienta y reintentos agotados. Sirve para revisar tu flujo normal de continuidad. Evita forzar un error de herramienta en un proyecto de producción solo para probar un parche. Si sospechas que una sesión ya perdió contexto, conserva el ID o historial disponible y revisa el trabajo escrito antes de volver a pedir cambios.

Otros cambios y límites

La misma versión añade a claude auth status la fecha loginExpiresAt del inicio de sesión almacenado y a la salida JSON de claude -p el campo credential_expires_at. En la salida de texto de claude -p, aparece una advertencia desde diez días antes de que caduque ese inicio de sesión. Para automatizaciones desatendidas, eso permite detectar una credencial próxima a expirar antes de que falle la siguiente ejecución. La nota también enumera muchas correcciones de macOS, MCP y sesiones remotas; aquí el efecto editorial principal es la continuidad y la observabilidad de la autenticación. No hay una cifra oficial de frecuencia del bug ni garantía de recuperación de sesiones antiguas.